ΕΙΔΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ συνέχιση των σπουδών του λόγω του αντικειμένου τους (ιδίως την ανάγκη αυξημένης χρονικά πρόσβασης σε Η/Υ, καθώς επίσης την εγκατάσταση και χρήση ειδικών προγραμμάτων), τις οποίες ο Συνήγορος έθεσε υπ’ όψη των αρμοδίων Διευθύνσεων της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής και του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Ο Συνήγορος, λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθεσίας και ιδίως το άρθρο 4 του Σωφρονιστικού Κώδικα (ν. 2776/1999), που προβλέπει ότι κατά την εκτέλεση της ποινής δεν περιορίζεται κανένα άλλο ατομικό δικαίωμα των κρατουμένων εκτός από το δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία, ενώ αυτοί δεν εμποδίζονται, λόγω της κράτησης, στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητάς τους, καθώς και τη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθ��ώπου30, ζήτησε από τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, τις Διευθύνσεις αυτής και, δι’ αυτών, από την Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, την άμεση εξέταση του αιτήματος μεταγωγής του αναφερομένου, ώστε να μπορεί να παρακολουθήσει, κατά το επόμενο ακαδημαϊκό έτος, μαθήματα με μορφή υποχρεωτικού εργαστηρίου, καθώς επίσης την ενίσχυση του Καταστήματος Κράτησής του με τον απαραίτητο υλικοτεχνικό εξοπλισμό (Η/Υ και λογισμικό) για τις ανάγκες της φοίτησής του. Με έγγραφό της, η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής ενημέρωσε το Συνήγορο για την αμελλητί διαβίβαση του αιτήματος μεταγωγής του κρατουμένου στην ΚΕΜ και την απόφαση αυτής για μεταγωγή του στο Κατάστημα Κράτησης του τόπου όπου εδρεύει το Τμήμα φοίτησής του. Περαιτέρω, με το ίδιο έγγραφο γνωστοποιείται στην Αρχή η εντολή προς τη Διεύθυνση του εν λόγω Καταστήματος Κράτησης για ενίσχυση με τον απαραίτητο για τις ανάγκες φοίτησης του αναφερομένου υλικοτεχνικό εξοπλισμό. Ο Συνήγορος εξέφρασε την ικανοποίησή του για την άμεση ανταπόκριση, τις προσπάθειες και τη συνεργασία του αρμοδίου Υπουργείου και της Γ.Γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής, ώστε να εξασφαλιστεί η συμμετοχή του αναφερόμενου στην εκπαιδευτική διαδικασία31. 30. Βλ. ενδεικτικά τη σκέψη 96 της Απόφασης της 18.1.2018 επί της υποθέσεως Κουρέας κλπ. Κατά Ελλάδας (αριθ. προσφ.30030/15): «γενικά, οι κρατούμενοι συνεχίζουν να χαίρουν όλων των δικαιωμάτων και των βασικών ελευθεριών που υπερασπίζει η Σύμβαση, εκτός από το δικαίωμα της ελευθερίας. Όσον αφορά το δικαίωμα της εκπαίδευσης, το άρθρο 2 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Σύμβασης, δεν επιβάλλει στα συμβαλλόμενα Κράτη την υποχρέωση, να προβλέψουν αυτή τη δυνατότητα να εκπαιδευθούν οι κρατούμενοι, αν αυτή ακόμα δεν υπάρχει. Παρόλο που αυτό το άρθρο δεν επιβάλλει μία θετική υποχρέωση, να προβλεφθεί μία εκπαίδευση εντός της φυλακής υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, όταν όμως ήδη υπάρχει αυτή η δυνατότητα, δεν πρέπει να υπόκειται σε αυθαίρετους και αδικαιολόγητους περιορισμούς. Κάθε περιορισμός αυτού του δικαιώματος πρέπει επομένως, να είναι προβλεπόμενος και να επιδιώκει έναν νόμιμο σκοπό με τον οποίο να είναι αναλογικός». 31. Φ.Υ. 270361, https://www.synigoros.gr/el/category/astynomia-fylakes/post/metagwgh- 61