Αλλοδαπών προκειµένου να γίνει έλεγχος των νοµιµοποιητικών τους εγγράφων, και αφήνονται ελεύθεροι, αν δεν συντρέχει λόγος κράτησής τους . Θα πρέπει επίσης να σηµειωθεί ότι κάποιοι από τους αλλοδαπούς διαµαρτύρονταν ότι είχαν συλληφθεί και κατά το παρελθόν. Επίσης κάποιοι άλλοι διαµαρτύρονταν ότι δεν µπόρεσαν να ενηµερώσουν τις οικογένειές τους. Τέλος θα πρέπει να σηµειωθεί ότι από την ενηµέρωση, την οποία είχαµε, δεν ήταν δυνατόν να εξαχθούν ασφαλή συµπεράσµατα για την διαδικασία και τα αποτελέσµατα αυτής (π.χ. κριτήρια σύλληψης, έλεγχος, επιβολή διοικητικών µέτρων, κράτηση κλπ.) . ∆ιαπιστώσεις του Συνηγόρου του Πολίτη Σε σχέση µε τα ανωτέρω θέµατα, κατόπιν και της διενέργειας της αυτοψίας, �� Συνήγορος του Πολίτη θα ήθελε να επισηµάνει : Α. ∆ιαδικασία ασύλου Όσον αφορά την διαδικασία ασύλου, ο Συνήγορος του Πολίτη διαπιστώνει ότι τα τελευταία χρόνια η πρόσβαση στην διαδικασία ασύλου εξακολουθεί να είναι σχεδόν αδύνατη για την πλειοψηφία των ενδιαφεροµένων. Όπως ήδη από το παρελθόν είχε επισηµανθεί έτσι και τώρα, τα προβλήµατα αυτά εστιάζονται ιδίως σε πρακτικές που αφορούν την περιορισµένη και επιλεκτική παραλαβή αιτηµάτων ασύλου, καθώς και την ελλιπή οργάνωση και στελέχωση του Τµήµατος Ασύλου. Η Αρχή µας, όµως, δεν µπορεί παρά να επισηµάνει την αναποτελεσµατικότητα των αρµόδιων υπηρεσιών για την διασφάλιση τουλάχιστον της πρόσβασης στην διαδικασία ασύλου. Συγκεκριµένα, µέχρι σήµερα δεν φαίνεται να λειτουργεί ένα αξιόπιστο σύστηµα παραλαβής αιτηµάτων ασύλου, αλλά αντιθέτως η διαδικασία παραλαβής φαίνεται να στηρίζεται σε αδιαφανή και αυθαίρετα κριτήρια. Το γεγονός, ότι επί σειρά ετών (πλέον της δεκαετίας) δεν φαίνεται να έχει σηµειωθεί βελτίωση στην διαδικασία παραλαβής των σχετικών αιτηµάτων από τις αστυνοµικές αρχές και ειδικότερα η καθιέρωση µιας αξιόπιστης διαδικασίας µε σαφή και διαφανή κριτήρια (π.χ. χορήγηση αριθµού προτεραιότητας, προθεσµία κατάθεσης, έλεγχος νοµιµότητας 20