حراستی رپورٹ
UR
وبائل انفارمیشن ٹیم نے گزشتہ سال کی تحقیق پر مبنی ایک رپورٹ شائع کی ہے۔ اس تحقیق میں ان لوگوں
کی 50سے زیادہ گواہیوں پر توجہ مرکوز کی گئی جنہیں مین لینڈ یونان کے چھ پری ریمول/نکالنے جانے سے
پہلے والے حراستی مراکز میں سے کسی ایک میں حراست میں لیا گیا تھا جن میں پارانستی (ڈراما) ،زانتھی،
ایمگدالیزا(منیدی) ،کورنتھ (کورنتھوس) تاوروس (پترو رالی) یا فلیکیو (اورسٹیاڈا) شامل ہیں۔ ہم نے
افغانستان ،الجزائر ،مصر ،ایران ،عراق ،کردستان ،مراکش ،پاکستان ،شام اور ترکی کے لوگوں سے بات کی جن
کی عمریں 16سے 51سال کے درمیان ہیں۔ ہمارے سواالت پناہ ،قانونی مشاورت ،معلومات ،ترجمہ ،حفظان
صحت کے حاالت ،بنیادی سہولیات ،طبی اور نفسیاتی دیکھ بھال ،تعلیم یا تفریحی سرگرمیوں تک رسائی،
اور احتجاج کی عمل پر مبنی تھے۔
تیسرے ملک کے شہری ،جنہیں یونان میں رہنے کا قانونی حق حاصل نہیں ہے اور وہ سیاسی پناہ کے طریقہ
کار سے نہیں گزر رہے ہیں یا انہیں مسترد کردیا گیا ہے ،انہیں جالوطن کیے جانے کے انتظار کے دوران قبل از
وقت نکالنے جانے سے پہلے والے حراستی مراکز میں رکھا جا سکتا ہے۔
پناہ کے متالشی کو مخصوص وجوہات کی بنا پر پری ریمول/قبل از وقت ہٹانے والے حراستی مراکز میں
حراست میں رکھا جا سکتا ہے ،بشمول پبلک آرڈر کی بنیادوں پر جس کا مطلب ہے کہ انہیں معاشرے کے
لیے خطرہ سمجھا جاتا ہے۔
اہم نتائج
1۔ طریقہ کار اور حقوق تک رسائی کے بارے میں:
یوروپین یونین قانون کے مطابق ،حراست کو صرف آخری حربے کے طور پر استعمال کیا جانا چاہیے۔ تاہم ،ہماری
تحقیق اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ حالیہ برسوں میں ،خاص طور پر جب سے 2019میں Nea Demokratia
حکومت کے منتخب ہونے کے بعد قانون سازی میں تبدیلیاں ہوئیں ،تیسرے ملک کے شہریوں کی حراست یونانی
قانون کے ذریعے منظم ہو گئی ہے ،اور عملی طور پر سیاسی پناہ کے متالشیوں کے لیے معمول بن گیا ہے۔ جن لوگوں
سے ہم نے بات کی ان میں سے زیادہ تر کو پولیس نے گرفتار کیا ،دستاویزات کی جانچ پڑتال کی ،اور لمبے عرصے تک
ہٹانے سے پہلے کے حراستی مرکز میں منتقل کرنے سے پہلے ایک تھانے میں نظر بند کر دیا گیا۔
ہمارے 45%انٹرویو دینے والوں کو چھ ماہ سے زیادہ عرصے تک رکھا گیا۔ جواب دہندگان نے حراست اور رہائی کے بار
بار کے چکروں کی اطالع دی ،بعض اوقات لوگوں کو مجموعی طور پر 33ماہ تک حراست میں رکھا جاتا ہے۔ انتظامی
تاخیر ،جو کہ یونان سے الجزائر ،مراکش اور تیونس جیسے مما��ک میں باضابطہ دوبارہ داخلے نہ ہونے کی وجہ سے ہے۔
ہماری تحقیق نے اس بات پر بھی روشنی ڈالی کہ حراست میں قیدیوں کے حقوق ،ان کی عمومی صورت حال یا
سیاسی پناہ کے طریقہ کار کے بارے میں اہم معلومات کی کمی ہے۔ ہم نے جن لوگوں کا انٹرویو کیا ان میں سے 90%
سے زیادہ نے کہا کہ انہیں اپنی حیثیت ،ان کی حراست کی وجہ یا آگے بڑھنے کے طریقہ سے متعلق کوئی معلومات
نہیں ملی ہیں۔ موبائل انفارمیشن ٹیم کے ریکارڈز کے مزید تجزیے سے حراستی مراکز میں رکھے گئے ہمارے مؤکلوں کے
درمیان اہم الجھن کا انکشاف ہوا ،جو کہ ترجمے کی خدمات کی کمی کی وجہ سے ہے۔ 40%جواب دہندگان کو ترجمان
فراہم نہیں کیا گیا اور ساتھی قیدیوں کی مدد پر انحصار کیا گیا اور کم از کم 30%کو ایسی زبان میں دستاویزات پر
دستخط کرنے پر مجبور کیا گیا جو وہ نہیں سمجھتے تھے۔
یونانی قانون کہتا ہے کہ درخواست دہندگان کو ان کے نظر بندی کے حکم کو چیلنج کرنے کے لیے مفت قانونی مدد کی
پیشکش کی جانی چاہیے۔ لیکن عملی طور پر ،نظر بندی کو چیلنج کرنے کے لیے کوئی مفت قانونی امداد کا نظام قائم
نہیں کیا گیا ہے۔ 80%سے زیادہ جواب دہندگان کو مفت قانونی مدد تک رسائی نہیں تھی ،اور بہت سے لوگوں کو
2000یورو تک کی فیس ادا کرنے والے نجی وکیل کا استعمال کرنا پڑا۔