مرفق احتجاز خاص في مطار أثينا الدولي
مركز الاحتجاز- حالة
- في التشغيل
- ملخص
كان مركز الاحتجاز الخاص في مطار أثينا الدولي بؤرةً للخلافات الخطيرة، كما جاء في قضية MSS ضد بلجيكا واليونان. ظلت الظروف لسنوات عديدة مزرية، مع اكتظاظ شديد وعقبات أمام الوصول إلى الحقوق الأساسية.
- دولة
- الإحداثيات
خط العرض: 37.935657
خط الطول: 23.948349
- الإحداثيات
- عنوان
- Attiki Odos Spata Artemida 190 04
- منطقة الموقع
- Rural
- يتم التحكم بها بواسطة
- وزارة حماية المواطن، اليونان
- Funded by
- وزارة حماية المواطن، اليونان
- نوع المنشأة
- قسم الشرطة
- جنس
- مختلط
- Ages
- مختلط
- التركيبة السكانية
- TCN
- إقامة
- خلية مشتركة
- وصف
تم تقسيم المنشأة إلى ثلاثة أقسام.
القسم الرئيسي يتجمع الرجال المقيمون في القسم الرئيسي في مساحات مصممة كزنزانات فردية (مساحة كل منها 9 أمتار مربعة) خلف أبواب حديدية، مع قلة الضوء الطبيعي، وعدم إمكانية الوصول إلى ساحة للرياضة. وقد أعربت منظمات حقوق الإنسان الدولية مرارًا وتكرارًا عن قلقها إزاء الاكتظاظ الشديد والظروف غير الصحية في هذا الجزء من مرافق المطار. وبالمثل، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في الحكم في قضية M.S.S. أن ظروف احتجاز مواطني الدول الثالثة في مركز احتجاز مطار أثينا تنتهك الحظر المفروض على المعاملة اللاإنسانية أو المهينة في المادة 3.
وفي وقت مبكر من عام 2005، أفادت لجنة مناهضة التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة (التقرير) بأن المعاملة غير مقبولة؛ لم يستحم الرجال لمدة 7 أيام، ولم يتمكن رجل آخر محتجز لأكثر من 40 يومًا من تغيير ملابسه أو الحصول على هواء نقي.
زار وفد من منظمة العفو الدولية المنشأة في عامي 2009 و2010. خلال كلتا الزيارتين، كان الاكتظاظ شديدًا لدرجة أنه وصل في بعض الأحيان إلى 145 شخصًا. كان على هؤلاء الرجال النوم على مراتب أو بطانيات موضوعة مباشرة على الأرض. عندما كان المكان مزدحمًا بهذا الشكل، لم يتمكن الرجال جميعًا من الاستلقاء والنوم في نفس الوقت.
وُثِّقت أيضًا طبيعة الزنازين الضيقة في عام 2012. وخلال الصيف، وُصِفَت الحرارة والرائحة الكريهة في الزنازين بأنها لا تُطاق. نظرًا لعدم وجود مراحيض داخل الزنازين، كان هناك انتقاد مستمر على مر السنين يتمثل في وجود صعوبات شديدة في الوصول إلى المراحيض (انظر هنا، هنا و هنا). يُضطر المحتجزون إلى طرق الباب للسماح لهم بالخروج لاستخدام المرحاض. ونظرًا لعدم توفر مساحة خارجية، تقتصر حركتهم الجسدية على الذهاب إلى المرحاض لبضع دقائق صباحًا ومساءً. وقد لاحظ مندوبو منظمة العفو الدولية أن بعض الأشخاص الذين سُمح لهم بالذهاب إلى المرحاض كانوا يحملون زجاجات ماء بلاستيكية ممتلئة جزئيًا أو كليًا تقريبًا بالبول. وقد أقرت لهم سلطات الشرطة أن المحتجزين في كل زنزانة كانوا يستخدمون زجاجات بلاستيكية لقضاء حاجتهم، وكانوا يُفرغونها عند السماح لهم بالذهاب إلى المرحاض. الأدلة من عام 2012 كشفت أنهم كانوا في جميع الأوقات الأخرى محبوسين داخل زنازينهم دون أي عمل.
كانت هناك قواعد أخرى تقيدهم: لم يُسمح لهم بتدخين أكثر من ثلاث سجائر؛ ولم تُمنح لهم أدوات مائدة لأسباب "أمنية"، ولم تُراعَ شروط النظافة الصحية على النحو الواجب، مما أدى إلى انتقال الأمراض المُعدية.
خلف الزنازين، يوجد ممر شديد القذارة يمكن رؤيته من خلال قضبان الزنازين. على الجانب الآخر، النوافذ مُجمدة، مما يسمح ببعض الضوء الطبيعي ولكن دون رؤية للخارج. توجد سلة مهملات أسفل كل نافذة زنزانة. المساحة الخارجية خلف الزجاج المُجمد غير متاحة للمحتجزين لعدم وجود سياج لتأمينهم.
خلصت لجنة مناهضة التعذيب (CPT) زيارة في عام 2016 إلى أن الظروف في مرفق المطار كانت مناسبة إلى حد كبير، لكنها أشارت أيضًا إلى ما يلي:
> "مرة أخرى، استمع الوفد إلى العديد من الشكاوى بشأن عدم السماح للمحتجزين بمغادرة الزنازين عند طلبهم الذهاب إلى دورة المياه. وقال الموظفون المحليون إن متوسط مدة الاحتجاز لا يتجاوز بضعة أيام؛ ومع ذلك، كشف الاطلاع على سجل الاحتجاز عن احتجاز أربعة سوريين في المركز لفترات تتراوح بين شهرين وأربعة أشهر، واحتجاز مواطن أجنبي آخر لأكثر من ستة أشهر، واحتجاز كثيرين آخرين لأكثر من شهر واحد. علاوة على ذلك، في بعض الأحيان، احتُجز ما بين سبعة وأحد عشر شخصًا في هذه الزنازين لفترات طويلة، كما كان الحال في ديسمبر/كانون الأول 2012، ويناير/كانون الثاني 2013، وبداية أبريل/نيسان 2013؛ هذا المستوى الفادح من الاكتظاظ، الذي يؤدي إلى تخصيص متر مربع واحد أو أقل من مساحة المعيشة للشخص الواحد، يُشكل في حد ذاته معاملة لا إنسانية. لا ينبغي أن تستوعب زنزانة مساحتها 9 أمتار مربعة أكثر من شخصين. ومن الضروري أيضًا توفير مرحاض خارجي."
- مسموح الدخول والخروج؟
- غير مسموح به
- توفير الخدمات القانونية
- No
- توفير مرافق المساعدة الطبية
- لا
- توفير خدمة الترجمة
- لا
- توفير مرافق للأماكن الدينية
- لا
- زيارات المنظمات غير الحكومية
- نادر
- زيارات المراقبة
- نادر
- تحليل حول الخدمات والحقوق
باستثناء فترة محدودة، بين عامي ٢٠١٢ و٢٠١٣، حيث قدمت منظمة غير حكومية محلية خدمات طبية ونفسية واجتماعية يومية، اقتصرت الرعاية الطبية في جميع الأوقات الأخرى على تقديمها خارجيًا وفي حالات الطوارئ. ولا يزور المركز إلا محامون في مناسبات خاصة.
- تم الإبلاغ عن عمليات الاعاده القسرية
- لا توجد معلومات متاحة
- تحليل العلاقات بين الموظفين والمحتجزين
لا تُقدم زيارات المراقبة النادرة للمركز سوى معلومات قليلة عن معاملة المحتجزين. ومع ذلك، وتماشيًا مع حوادث سوء المعاملة الموثقة على نطاق واسع (تقرير منظمة العفو الدولية)، أبلغ العديد من طالبي اللجوء عن تعرضهم للعنف.
وقد أفاد رجال أجرت منظمة العفو الدولية مقابلات معهم (تقرير مقابلات) بتعرضهم للإساءة اللفظية أثناء احتجازهم، ومن بينهم اثنان من طالبي اللجوء ادعيا تعرضهما لسوء معاملة من قبل ضباط الشرطة أثناء احتجازهما في مركز احتجاز مطار أثينا.
أفاد هؤلاء الرجال أن أحد ضباط الشرطة على وجه الخصوص دفع المعتقلين بعنف وأساء إليهم لفظيًا. وقال طالب لجوء أفغاني آخر لمنظمة العفو الدولية إنه تعرض للإساءة اللفظية والتجريد واللكم من قبل ضباط الشرطة أثناء احتجازه في المطار.
كما أفادت لجنة مناهضة التعذيب (CPT) (التقرير) بعدة روايات عن مزاعم سوء المعاملة. وفي حالة محددة، زعم مواطن بنغلاديشي أنه تعرض للصفع والركل من قبل ضباط الاحتجاز بعد أن رفض الترحيل. كما زعم أنهم ضغطوا على حلقه وضغطوا بأصابعهم على محجري عينيه ولفّوا يديه خلف ظهره وركلوه على مؤخرة ساقيه وأردافه وبطنه، وبعد ذلك أغمي عليه، وهي إصابات أكدها الأعضاء الطبيون في الوفد.
وفقًا لقضية MSS ضد بلجيكا واليونان الشهيرة، زعم مقدم الطلب أنه تعرض للوحشية والإهانات من قبل الشرطة خلال فترة احتجازه الثانية، وهو ما وجدته المحكمة متسقًا مع العديد من الروايات التي جمعتها المنظمات الدولية من الشهود.
- الشهادات
- الصور
- الحوادث
10 من 40 محاور









