المُدّعى عليه رجل ليبي يبلغ من العمر 32 عامًا. أفاد المُدّعى عليه أنه احتجزته السلطات اليونانية في 26 يوليو/تموز 2024، بعد أن تقدّم طواعيةً إلى مركز شرطة كاتيريني.

أفاد المدعى عليه بأنه أمضى 20 يومًا في مركز شرطة كاتيريني. احتُجز في زنزانة تحت الأرض مساحتها حوالي 8 أمتار في 5 أمتار، وكان يتشاركها مع ما يصل إلى 54 شخصًا. أفاد المدعى عليه بأن الزنزانة كانت شديدة القذارة ومليئة بالحشرات، وبها نافذة صغيرة مزودة بفتحة تهوية لا توفر إضاءة طبيعية. وبحسب ما ورد، لم تكن هناك أسرّة مناسبة - فقط أرضيات إسمنتية. قال المدعى عليه إنه كان يتقاضى 5.70 يورو يوميًا لشراء الطعام والملابس ومستلزمات النظافة، لكن هذا المبلغ لم يكن كافيًا لتغطية احتياجاته، ولم توفر له السلطات مستلزمات النظافة الأساسية. أفاد المدعى عليه بأنه اضطر إلى استخدام هذا المبلغ لشراء بطاقة هاتف بقيمة 4 يورو لاستخدام خط هاتف المركز لإجراء مكالمات دولية باهظة الثمن مع عائلته، حيث ورد أن الشرطة لم تسمح له بالاحتفاظ بهاتفه. كما استخدم خط هاتف المركز للتواصل مع رجل يعمل كوسيط توصيل. كان هذا الأخير يتلقى الطلبات ويسلمها للمحتجزين، لكنه غالَط في الأسعار، حسبما ورد. أوضح المُدعى عليه أن الشرطة لم تكن مُتعاونة ومُتجاهلة عندما اشتكى المُحتجزون من نظام التوصيل، وأظهرت عمومًا مواقف عنصرية وشعورًا بالتفوق تجاه المُحتجزين، قائلةً لهم إنهم "ضباط شرطة" و"لا يعملون لصالحهم". وأفاد المُدعى عليه بأنه سُمح له بالتواصل مع العالم الخارجي بشكل محدود، وأنه أُبقي داخل المنزل طوال فترة إقامته في مركز شرطة كاتيريني، حيث لم يُسمح له بالخروج إلا أثناء زيارة طبية.

أفاد المدعى عليه بأنه نُقل إلى مركز احتجاز ما قبل الترحيل في بارانيستي (PRDC) بحجج واهية. وأوضح أن ضباط الشرطة أخبروه ومحتجزًا آخر كان على وشك النقل معه أنهم متجهون إلى سالونيك حيث سيحصلون على أوراق الإفراج، ولكن تم نقلهم بدلاً من ذلك إلى مركز احتجاز ما قبل الترحيل في بارانيستي دون إشعار مسبق. وبحسب ما ورد، أخبر المترجم الذي عمل في مركز شرطة كاتيريني المدعى عليه أن الشرطة قد تأخذه "إلى النهر" - في إشارة، كما فهم المدعى عليه، إلى نهر إيفروس حيث يُقال إن السلطات اليونانية تُضرب الناس قبل إعادتهم بالقوة إلى تركيا. شارك المدعى عليه أن هذه الممارسة معروفة على نطاق واسع بين الأشخاص الذين يتنقلون في اليونان وأفاد بأن أحد أفراد أسرته لديه تجربة مباشرة مع الضرب والترحيل القسري من اليونان إلى تركيا.

أفاد المُدعى عليه بأنه عند وصوله إلى بارانيستي، قُدِّمت له وللمُحتجز الآخر المستلزمات الأساسية، بما في ذلك فراش ومنشفة. وأفادت التقارير بأن فنيًا قام بإزالة كاميرا هاتف المُدعى عليه عند وصوله إلى مركز الاحتجاز، وهي ممارسة شائعة في بارانيستي، على حد قوله. وأضاف أن كاميرات الهاتف تُستبدل عند إطلاق سراح المُحتجزين. كانت غرفة الحاويات التي احتُجز فيها المُدعى عليه مكتظة في البداية بأحد عشر شخصًا، ثم احتُجز فيها خمسة أشخاص لاحقًا، وكان العدد يتذبذب مع إطلاق سراحهم. وأفادت التقارير أن الغرفة كانت مليئة بالحشرات. وأفاد المُدعى عليه بأنه احتُجز مع محتجزين آخرين من دول مختلفة، منها باكستان وفلسطين وسوريا والمغرب وتونس وليبيا والجزائر والمغرب ومصر. وأشار إلى عدم وجود أي نساء أو قاصرين في بارانستي. كما أفاد بأن ما يقرب من 500 أو 600 شخص كانوا محتجزين في مركز الاحتجاز، وأنه عند وصول محتجزين جدد، يُطلق سراح بعض المحتجزين. أفادت التقارير أن الطعام كان رديء الجودة ومُقدمًا بكميات غير كافية. وأوضح المُدعى عليه أنه كان يحصل على وجبتين يوميًا، بالإضافة إلى عصير وكرواسون. وأضاف أن الطعام المُقدم يكون أحيانًا منتهي الصلاحية أو فاسدًا، وعندما يرفضه المحتجزون، يُخبرهم الضباط بعدم وجود بدائل.

أفاد المُستجيب بأنه في بارانيستي، كانت هناك نقص في التدفئة الكافية، وكان سخان صغير متنقل هو الوسيلة الوحيدة للتدفئة. وأفادت التقارير بأن الماء الساخن كان يُقدم لمدة ساعة واحدة فقط نهارًا، وما بين ساعة ونصف وساعتين مساءً، ونتيجةً لذلك، لم يكن بإمكان المعتقلين الاستحمام متى شاءوا. وذكر أنه تم منحه وثائق للتوقيع عليها باللغة اليونانية تتعلق باحتجازه في بارانيستي، وتم توفير الترجمة له من خلال مترجم عبر سكايب.

وصف المُدعى عليه قلة المعلومات أو المساعدة التي حصل عليها من السلطات في مركز بارانيستي للبحوث والتنمية فيما يتعلق بإجراءات اللجوء. وأضاف أنه لم يتمكن من توكيل محامٍ أو الحصول على أي مساعدة خارجية.

أفاد المدعى عليه بأنه لم يتعرض شخصيًا لاعتداء جسدي، ولكنه شهد آثار الضرب الذي يُزعم أنه نفذه ضباط الشرطة. وروى المدعى عليه حالات اقتاد فيها ضباط الشرطة محتجزين إلى "غرف سرية" ثم عادوا إلى زنازينهم بجروح ظاهرة. وأفاد المدعى عليه بحادثة محددة تتعلق بمحتجز ورد أنه عاد إلى الغرفة مصابًا بإصابة بالغة في عينه، مليئة بالدم. وأضاف المدعى عليه أن مثل هذه الحوادث شائعة، وأن محتجزين آخرين ظهرت عليهم علامات واضحة على الإساءة، مثل الكدمات أو الكدمات، مما يشير إلى تعرضهم للضرب. وذكر المدعى عليه أن مثل هذه الحوادث شائعة، وإن لم تكن دائمًا تُشاهد بشكل مباشر لأن الشرطة تتصرف سرًا.

وأوضح المدعى عليه كذلك أن العديد من المحتجزين، بعد قضاء فترات طويلة في مركز احتجاز بارانيستي، يبدأون في المعاناة من انهيارات عصبية. وأشار إلى أنه خلال هذه الانهيارات، قد يلجأ المحتجزون إلى أفعال متطرفة للتكيف، مثل محاولة إيذاء أنفسهم. وقدم المدعى عليه مثالاً لمحتجز قطع وريدًا في يده مؤخرًا. وأفادت التقارير بأنه نُقل المحتجز إلى المستشفى لتلقي العلاج الطبي، لكنه أُعيد لاحقًا إلى مركز الاحتجاز. وأفاد المدعى عليه أنه بعد عودة المحتجز، اتخذت الشرطة إجراءات ضد محتجزين آخرين يُعتقد أنهم كانوا على علاقة بالشخص الذي أذى نفسه. وأضاف المدعى عليه أن هؤلاء المحتجزين تعرضوا للضرب لاحقًا على يد الشرطة.