Επίσης ο Συνήγορος μετείχε δειγματοληπτικά σε:  3 χερσαίες επιχειρήσεις αναγκαστικής απομάκρυνσης από τη Θεσσαλονίκη προς την Αλβανία.  1 χερσαία επιχείρηση επανεισδοχής από τη Θεσσαλονίκη προς την Τουρκία. Στο σύνολο των επιχειρήσεων επιστροφής, ο Συνήγορος διαπιστώνει την καλή οργάνωση και συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς, εμμένει ωστόσο στις επισημάνσεις του για την ανάγκη της έγκαιρης ενημέρωσης των αλλοδαπών για την απομάκρυνσή τους από τη χώρα και την ουσιαστική – και όχι δια συνεντεύξεως –ιατρική εξέταση προς διάγνωση της ικανότητας ταξιδίου όλων των επιστρεφομένων (fit to travel). Παραμένουν, επίσης, βασικές ελλείψεις στην υποδομή, λ.χ. παλαιά οχήματα μεταγωγής ή ακατάλληλα, τύπου κλούβας, ή και στην οργάνωση, λ.χ. έλλειψη, στα περισσότερα Προαναχωρησιακά Κέντρα, διερμηνείας στις κυριότερες γλώσσες των διοικητικά κρατουμένων, μη κατάλληλη προετοιμασία των χώρων και των διαδικασιών πριν την έναρξη της επιχείρησης. Θετική, ωστόσο, είναι η αποτίμηση της εξατομικευμένης κρίσης επιβολής μέσων δέσμευσης στους επιστρεφόμενους. Tο 2023 συνεχίστηκε το φαινόμενο της κράτησης αλλοδαπών, για τους οποίους δεν διαφαίνεται εύλογη προοπτική απομάκρυνσης197. Η αναστολή επανεισδοχών στην Τουρκία198 και η κράτηση εν όψει επιστροφής σε χώρες όπου δεν πραγματοποιούνται επιστροφές (π.χ. Αφγανιστάν), δημιουργούν ερωτηματικά ως προς τη νομιμότητα της κράτησης για την επίτευξη της επιστροφής. Ο Συνήγορος σημείωσε, επίσης, ότι, κατά την εφαρμογή των αποφάσεων διοικητικής κράτησης, δεν έχει εμπεδωθεί η βασική αρχή της Οδηγίας Επιστροφών, ότι η Διοίκηση οφείλει να επιδεικνύει τη «δέουσα επιμέλεια» για την υλοποίηση της απομάκρυνσης. Η ταχύτερη κρίση των περιπτώσεων, στις οποίες δεν είναι εφικτός ο επαναπατρισμός, αλλά και η ταχύτερη προώθηση της διαδικασίας, στις περιπτώσεις που η επιστροφή στη χώρα καταγωγής μπορεί να πραγματοποιηθεί, θα συνέβαλαν στην προστασία των δικαιωμάτων και στην ορθολογικότερη λειτουργία του συστήματος κράτησης εν όψει επιστροφής. Επιπλέον, για το 2023 παρέμεινε το πρόβλημα ότι οι 3 στους 20 διοικητικά κρατούμενους δεν κρατούνταν σε Προαναχωρησιακά Κέντρα, αλλά σε Αστυνομικά Τμήματα, χώρους παντελώς ακατάλληλους για το διοικητικό μέτρο της κράτησης εν όψει επιστροφής, όπως επιβεβαιώνεται από τις αυτοψίες του Συνηγόρου του Πολίτη, αλλά και από την πάγια νομολογία του Ε.Δ.Δ.Α. 197. Όπως επιτάσσει η Οδηγία Επιστροφών στο άρ. 15, το οποίο προβλέπει ότι η διοικητική κράτηση επιβάλλεται όταν είναι αναγκαίο μέτρο για να διασφαλιστεί η πραγματοποίηση της αναγκαστικής επιστροφής. 198. Από 19.03.2020. 134 ΕΤΗΣΙΑ ΕΚΘΕΣΗ 2023