ΕΘΝΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΤΩΝ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ & ΤΗΣ ΚΑΚΟΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ 2020-2021 3.3.2. Πρόσβαση σε αποφάσεις μεταγωγής Κρατούμενος, ο οποίος μετήχθη από το Ειδικό Αγροτικό Κατάστημα Κράτησης Νέων Κασσαβέτειας στο Κατάστημα Κράτησης Δομοκού, ζήτησε αντίγραφο της απόφασης μεταγωγής προκειμένου να την προσβάλει δικαστικά. Η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής του απάντησε εγγράφως ότι στην πραγματικότητα είχαν λάβει χώρα δύο αλλεπάλληλες μεταγωγές, η πρώτη από το ΕΑΚΚΝ Κασσαβέτειας στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής Μεταγωγών κατ’ εφαρμογή του άρθρου 3 ν. 4760/2020 (επειδή έπαυσαν να πληρούνται οι προϋποθέσεις παραμονής του σε αγροτικές φυλακές) και η δεύτερη από το ΚΚ Κορυδαλλού στο ΚΚ Δομοκού με απόφαση Γενικής Γραμματέως κατ’ εφαρμογή του άρθρου 9 § 3 Σωφρονιστικού Κώδικα στο πλαίσιο των μέτρων αντιμετώπισης του κορoνοϊού. Το αίτημά του για χορήγηση αντιγράφων απορρίφθηκε με επίκληση του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, επειδή οι αποφάσεις περιείχαν και στοιχεία άλλων μεταχθέντων κρατουμένων. Απευθυνόμενος στη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής και στα εμπλεκόμενα Καταστήματα Κράτησης, ο Συνήγορος επεσήμανε το έννομο συμφέρον του μεταχθέντος για πλήρη ενημέρωση σχετικά με την ακριβή αιτιολογία και τεκμηρίωση των αποφάσεων μεταγωγής καθώς και την υλοποίησή τους. Όπως, άλλωστε, η Αρχή έχει ήδη προ 12 ετών υποστηρίξει32, αφ’ ενός αποτελεί δικαίωμα κάθε κρατουμένου η πρόσβαση στις διοικητικές πράξεις που ρυθμίζουν τις συνθήκες κράτησής του, όπως κατ’ εξοχήν είναι οι αποφάσεις μεταγωγής, αφ’ ετέρου η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών, ως συλλογικό διοικητικό όργανο, υπόκειται σε υποχρέωση αιτιολόγησης των πράξεών της. Αν τυχόν, λόγω του περιεχομένου των αποφάσεων μεταγωγής, ανακύπτει ζήτημα προστασίας προσωπικών δεδομένων, τούτο ευχερώς μπορεί ν’ αντιμετωπισθεί είτε με τη χορήγηση ακριβούς αποσπάσματος (αντί πλήρους αντιγράφου) αυτών, όπου θα έχουν διαγραφεί ή καλυφθεί τα προσωπικά δεδομένα τρίτων (άρθρο 3 § 2 ν. 3448/2006 «Για την περαιτέρω χρήση πληροφοριών του δημόσιου τομέα»33, απόφαση 401/2010 ΑΠΔΠΧ34), είτε kratoymenoy-foithth-se-katasthma-krathshs-ths-edras-toy-tmhmatos-foithshs. 32. Έγγραφο 12858/09/1/15.7.2009 δημοσιευμένο στο: Συνήγορος του Πολίτη, Ποινικός εγκλεισμός και δικαιώματα. Η οπτική του Συνηγόρου του Πολίτη, Νομική Βιβλιοθήκη, Αθήνα 2011, σελ.38-39. 33. «Η περαιτέρω χρήση εγγράφων γίνεται πάντοτε με την επιφύλαξη τήρησης των διατάξεων για την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα … και, σε κάθε περίπτωση, ύστερα από ειδική επεξεργασία προκειμένου να απαλειφθούν τα παραπάνω στοιχεία». 34. «Η απάλειψη στοιχείων που αφορούν προσωπικά δεδομένα αποτελεί ενδεικνυόμενη ενέργεια 62